什么是“On Hold”？
在学术出版领域，“On Hold”通常指期刊被数据库或评价机构标记为“暂停状态”，正在接受重新评估。最常见的是Web of Science（WoS）对期刊的On Hold处理。一旦被标记，该期刊的新发表论文可能暂时不会被收录进SCI、SCIE等索引，直到评估结束。
需要明确的是，On Hold不等于期刊被踢出SCI，但它是一个明确的风险信号。评估结果可能是恢复收录、继续观察，也可能是被正式剔除。对于准备投稿的研究生和科研人员来说，这意味着论文发表后的“身份”存在不确定性。
为什么期刊会被On Hold？
期刊被On Hold的原因通常与出版质量、学术诚信或运营规范有关。常见触发因素包括：
- 自引率异常：期刊自引比例过高，可能被怀疑人为操纵引用。
- 发文量激增：短期内文章数量暴涨，审稿质量可能被稀释。
- 审稿周期过短：从投稿到录用时间异常短，引发对同行评审严谨性的质疑。
- 学术不端嫌疑：如大量撤稿、图片重复、数据造假等。
- 编辑流程不规范：编委会变动频繁、同行评审记录缺失等。
这些因素并非孤立存在，往往相互关联。数据库方会综合评估期刊是否仍符合收录标准。
On Hold对投稿人有什么影响？
如果你在On Hold期间投稿，可能面临以下情况：
- 论文无法被WoS收录：即使被录用并在线发表，也可能暂时或永久不被SCI索引。
- 毕业或职称认定受阻：很多单位要求论文必须被SCI收录，On Hold状态可能导致材料不被认可。
- 审稿周期延长：期刊可能因评估而放缓处理速度，甚至暂停接收新稿。
- 后续风险：若期刊最终被剔除，已发表论文可能面临“无索引”的尴尬。
因此，投稿前查询期刊状态是必要步骤，而不是可选项。
如何查询期刊是否被On Hold？
查询方法并不复杂，但需要养成习惯：
- 访问Web of Science Master Journal List，搜索期刊名称，查看是否有“On Hold”标记。
- 关注Clarivate官网的期刊评估公告，部分期刊会出现在“关注名单”中。
- 使用期刊官网或投稿系统，查看是否有关于索引状态的说明。
- 参考中科院预警期刊名单，虽然与On Hold不是同一体系，但风险信号有重叠。
尚辑Sagesci建议，在确定投稿目标前，至少花五分钟完成上述查询，避免事后补救的被动。
遇到On Hold期刊，应该怎么办？
如果你已经投稿或正在考虑投稿，可以按以下思路处理：
- 尚未投稿：优先选择状态稳定的期刊，除非时间非常紧迫且单位认可“在线发表即可”。
- 已投稿但未录用：可主动联系编辑询问评估进展，同时准备备选期刊。
- 已录用或已发表：保留好录用通知和发表记录，关注评估结果。若期刊恢复收录，通常不影响后续索引；若被剔除，需与单位沟通认定方式。
- 长期策略：建立自己的“期刊观察清单”，定期更新状态，避免依赖单一来源。
结合尚辑的润色经验来看，很多作者在投稿前更关注影响因子和审稿周期，却忽略了索引状态这一基础项。实际上，期刊的稳定性比短期指标更重要。
投稿前必查清单
为了降低风险，建议在投稿前完成以下检查：
- 期刊是否在WoS Master Journal List中正常收录？
- 是否被标记为On Hold或处于评估期？
- 近两年是否有大量撤稿或学术不端报道？
- 自引率、发文量是否异常？
- 单位对该期刊的认定政策是否明确？
这些步骤并不复杂，但能帮你避开很多不必要的麻烦。科研发表是长期积累的过程，选择一本状态稳定的期刊，是对自己研究成果的负责。
