HOT

免费查重活动 · 新用户注册即送一次 Turnitin 查重

立即领取
发表喜报
恭喜哈尔滨工业大学的陈同学被期刊 ATOMIC DATA AND NUCLEAR DATA TABLES 录取了!二区期刊 IF:6.34祝贺中南大学的李同学第一篇经由Sagesci专家润色后成功被二区 FASEB JOURNAL 的期刊接收了,IF:5.391恭喜西安交通大学土木工程方向的刘同学,Renewable Energy 录用,IF分值5.4恭喜云南农业大学的曹老师,2区期刊 Nutrients,IF:4.17分!云南大学杨教授的两篇文章分别发表在4.1分的期刊 IJMS 和 Frontiers in Plant Science!恭喜徐州医科大学李主任成功发表在 ACS Biomaterials Science & Engineering 二区期刊,IF4.37恭喜上海复旦大学周老师成功发表在 ENVIRONMENTAL POLLUTION 二区期刊,IF5.714
S
Sagesci 尚辑Academic Editing · Since 2009
SCI学院
SCI润色2026/10/13

英文学术写作:非母语作者十大高频错误

本文梳理非母语作者在英文学术写作中最常犯的10类错误,涵盖冠词、时态、主谓一致、句式冗余、搭配不当等,并结合实例给出可操作的修改建议,帮助研究生与科研人员提升论文语言质量,减少因表达问题导致的审稿负面评价。

一、冠词使用:最容易被忽视的细节

英语冠词系统是中文母语作者的一大难点。汉语中没有与a/an/the完全对应的词,导致很多人在写作时凭语感随意添加或省略冠词。常见错误包括:可数名词单数前漏掉冠词、特指与泛指混淆、固定搭配中冠词缺失。例如,“We developed method to analyze data”应为“We developed a method to analyze the data”。建议在完成初稿后,专门通读一遍,逐句检查每个名词短语的冠词使用是否合理。

二、时态混乱:方法与结果的时态选择

学术论文中,时态的使用有相对固定的惯例:描述实验方法通常用一般过去时,陈述普遍成立的结果或结论可用一般现在时,引用前人研究常用一般过去时或现在完成时。非母语作者常在同一段落中频繁切换时态,造成读者理解困难。例如,“The samples were incubated at 37°C and the results show that...”应统一为“The samples were incubated at 37°C, and the results showed that...”。建议在修改阶段按章节统一检查时态。

三、主谓一致与名词单复数

英语中主谓一致和名词单复数需要严格对应,而汉语没有类似的形态变化。常见问题包括:主语为复数时谓语仍用单数、集合名词后的谓语形式选择不当、不可数名词被误用为可数名词。例如,“The data shows”在正式学术写作中通常应为“The data show”(data视为复数)。建议使用语法检查工具辅助,但不要完全依赖,仍需人工核对。

四、中式英语与冗余表达

受汉语思维影响,非母语作者常写出结构冗余、语义重复的句子。典型表现包括:过度使用“very”“quite”“it is important to note that”等填充词;将汉语四字格直译为英文;句子过长、逻辑关系不清晰。例如,“In order to improve the accuracy of the results, we made an improvement of the method”可精简为“To improve accuracy, we refined the method”。简洁是学术写作的重要原则,建议每句话控制在25词以内,删除不影响语义的修饰成分。

五、介词与动词搭配错误

介词搭配是英语学习的传统难点,非母语作者常凭直觉选择介词,导致搭配不当。例如,“discuss about”“emphasize on”“different with”均为常见错误,正确形式分别是“discuss”“emphasize”“different from”。动词与名词的搭配同样容易出错,如“make a research”应为“conduct research”或“carry out a study”。建议平时阅读文献时留意高频搭配,建立个人搭配笔记。尚辑Sagesci在润色实践中发现,搭配问题在初稿中出现的频率往往高于语法错误,值得专门花时间积累和修正。

六、逻辑连接与段落结构

英文学术写作强调逻辑显性化,段落之间和句子之间需要通过连接词明确关系。非母语作者常出现连接词缺失、误用或过度使用的问题。例如,用“besides”表示因果、用“however”表示递进,都会造成逻辑混乱。此外,段落内部应遵循“主题句—支撑句—小结”的结构,避免一段话中包含多个不相关的论点。建议在修改时先画出段落逻辑图,确认每段只服务一个核心观点,再检查连接词是否准确传达了逻辑关系。

七、可操作的修改建议

针对上述错误,建议采取以下步骤:

  • 初稿完成后先放置一两天,再以读者视角通读,重点关注冠词、时态和主谓一致;
  • 使用语料库工具(如COCA、BNC)查询不确定的搭配和介词用法;
  • 将长句拆分为短句,删除冗余修饰词,确保每句话的核心信息清晰;
  • 请同行或专业润色人员协助检查,尤其是投稿前的最终版本;
  • 建立个人错误清单,记录自己反复出现的问题,在下次写作时重点规避。

语言错误虽然不直接等同于学术质量问题,但过多的表达问题会增加审稿人的阅读负担,甚至影响对研究内容的理解和评价。通过系统自查和持续积累,非母语作者完全可以逐步提升英文学术写作的准确性与流畅度。

关于尚辑Sagesci

尚辑Sagesci(Academic Editing · Since 2009)——专业 SCI 论文润色与学术出版服务机构,母语专家团队覆盖 1300+ 学科领域,20 万+ 成功案例,为科研人员的投稿之路保驾护航。

限时活动
微信客服二维码
微信客服
扫码添加,1对1咨询