每当我们信心满满的投稿之后，80%的拒稿率却成了残忍的现实。这不由得让我们产生一个疑问：究竟什么样的SCI最好发?最容易发呢?
有人说，这三类SCI最好发
第一类是原始创新性的文章，而我们大部分人发表不了这类文章，所以，我得说，除了具有较高天赋的个别人物，我们还是不要老是在那儿空想，做点实事比较好。
第二类是可以不要求创新但必须对现有的理论或工作有全面、深入的理解。这类文章有点类似综述，但不全是，只能说综述属于该类文章。对于这类文章，虽然人家一看就发现别人做过了但同时又不得不服气，因为你让他视觉一新，醍醐灌顶，以前不理解的都理解了。而可能你现在还没法写出这类文章，因为要写这类文章，你得必须具备深厚的基础及对研究的深入理解，所以，这类文章一般是为本专业较为牛气的人准备的。对于经验不足的学者来说，有点难。
第三类是在前人理论成果上作出部分改进、对改进进行模拟验证或将其应用于实际，解决实际问题。这种改进一般基于你的灵光一闪，或基于实验现象的启发，再或者基于你在大量阅读的基础上的理解和总结。总之，这类文章是比较适合入门级别的科研工作者来发表的。所以，作为研究的初入者，你应该把精力放在这类文章上。
又有人说，这样写的SCI最好发
所有期刊要求受理的文章必须具有可读性，任何语言不通的论文势必在语言通顺之后才会进入审理状态。所以，我们在SCI语言方面就需要注意：
1.SCI论文写作时态
英文时态运用并不是中国学者写作SCI论文时的一个很大障碍，因为中国的英语教学非常注重时态。相对而言，SCI论文写作时态的运用比较容易掌握。
其原则是：(1
